성범죄전담 상담센터 안내
아청법상 성착취물 소지·시청 처벌 수위
아청법상 성착취물 소지·시청 처벌 수위 관련 쟁점 가운데 자주 놓치는 부분과 증거의 의미를 설명합니다.
등장인물이 아동·청소년임이 명백한 표현물인지, 성적 행위를 담았는지에 따라 아청법 적용 여부가 갈립니다. 인터넷의 한두 사례를 그대로 대입하기보다 현재 확보된 자료가 어떤 법적 의미를 갖는지 살펴야 합니다. 이 글은 보편적인 기준을 설명한 것이므로 실제 대응에는 사건별 검토가 필요합니다.
성착취물인지부터 구별해야 합니다
일반 음란물과 법정형 차이가 매우 큽니다.
수사기관이 어떤 사실을 근거로 혐의를 특정했는지 확인한 뒤 유리한 자료뿐 아니라 불리한 정황도 함께 검토해야 진술 번복을 줄일 수 있습니다.
소지·구입·저장·시청의 고의를 봅니다
자동 다운로드나 캐시 생성만으로 고의 소지를 단정할 수는 없지만 파일명, 검색어, 반복 재생, 폴더 이동과 결제내역이 인식 여부의 근거가 됩니다.
성범죄는 형사처벌 외에도 신상정보·취업제한 등 보안처분이 따를 수 있으므로 죄명과 예상 처분을 함께 살펴야 합니다.
- 소지·구입·저장·시청의 고의를 봅니다와 직접 관련된 원본·공식 문서 확인
- 날짜와 시각이 표시된 자료를 편집하지 않고 보존
- 상대방 또는 관계기관과 주고받은 연락 경위 정리
포렌식 전에 취득 경위를 정리합니다
기기별 계정, 클라우드 동기화, 공유방 가입 시점과 파일을 실제 확인한 때를 구분해야 합니다. 임의 삭제는 하지 말고 수사기관이 특정한 파일 목록과 해시값을 확인해야 합니다.
진술은 기억나는 범위와 객관자료가 일치하도록 준비하고, 상대방에게 직접 연락하거나 디지털 자료를 삭제하는 행동은 피해야 합니다.
자주 묻는 질문
자료가 충분하지 않아도 대응할 수 있나요?
현재 가진 자료만으로 결론을 단정하지 말고 확보 가능한 객관자료와 상대방·기관이 보유한 자료를 구분해 요청해야 합니다. 특히 이 사안에서는 소지·구입·저장·시청의 고의를 봅니다을 빠뜨리지 않아야 합니다.
포렌식 전에 취득 경위를 정리하는 것은 어느 단계에서 검토해야 하나요?
기기별 계정, 클라우드 동기화, 공유방 가입 시점과 파일을 실제 확인한 때를 구분해야 합니다. 임의 삭제는 하지 말고 수사기관이 특정한 파일 목록과 해시값을 확인해야 합니다. 이미 절차가 시작됐다면 제출·불복 기한부터 확인해야 합니다.